缺啥补啥
国内对材质的审美,和德国是不一样的。很多时候德国人不介意粗犷的天然材质,甚至用精工刻意去追求粗犷感。而国内更喜欢一种明显精细的人工感觉。就像孔夫子曾经描述说,“食不厌精,脍不厌细”,就是说,剁肉剁到越细越好。我想这是他老人家的yy,作为厨娘的经验,肉剁得太细,口感反而会死硬。
我想是因为缺啥补啥。国内消费者似乎对精细的加工有一种永不满足的饥饿感,恐怕正说明,我们缺乏足够好的工艺。
国内对材质的审美,和德国是不一样的。很多时候德国人不介意粗犷的天然材质,甚至用精工刻意去追求粗犷感。而国内更喜欢一种明显精细的人工感觉。就像孔夫子曾经描述说,“食不厌精,脍不厌细”,就是说,剁肉剁到越细越好。我想这是他老人家的yy,作为厨娘的经验,肉剁得太细,口感反而会死硬。
我想是因为缺啥补啥。国内消费者似乎对精细的加工有一种永不满足的饥饿感,恐怕正说明,我们缺乏足够好的工艺。
我在想一个问题,就是在中国做事,到底是自上而下比较好,还是自下而上比较好?
根据我对中国和欧洲的体会,中国人相对适应自上而下的条理。但是就开创本朝的历史经验而言,农村包围城市,大众灭了小众还是很彪悍有力的做法。
按道理说,这个问题的答案应该就是:不一定,看情况。
那么,就推行设计而言呢?
很多年前,大概是muji(无印良品)店刚在上海开张的时候吧?他们以招聘为名,搞过一个小的产品探讨,我有幸被忽悠进去了。
一行六七个和设计多少相关的学生集中在一个会议室内,还有一个muji方面提问的大叔。我已经忘记他是日本人,还是在日本同化的中国人了,总之气场和宝光兄很像。他给我们展示了muji的一套床单,就是灰色的棉布做的两个口袋,一个给被子,一个给枕头。然后,很疑惑地提问:为什么卖不好?在日本卖很好的!
(阅读全文……)
chaonan推荐我一个讲座,复旦大学王德峰教授的《哲学与民族的文化生命》。我下载来听了,觉得很受益,并原原本本地将一个片段作了文字记录。
中国的制度和国民性格、本体论、形而上和形而下、“道”。。。有很多议论可以随之阐发。总之先把记录下来的原文贴上来,推荐阅读。
题目没有什么内容上的关联,就是感觉吧,安静乖巧,不失华丽和稳重。
听说一本书,柏桦写的《水绘仙侣》,讲冒辟疆和董小宛的,夹杂了很多文艺上的考证和议论。简单浏览了部分,没法一一看完,打算就这么算了。摘录一些段落,颇文艺,看起来有些小肉麻。
按着佛家的说法,看见肉麻,是因为心里有肉麻。。。
(阅读全文……)
很老成地告诉别人:及时行动很重要,先谋而后动也重要。
“先谋而后动”,是一个优美又实用的好词儿,浮现在脑海里。自己查一下,出自《孙子兵法》。
如果辩论,一定会有这两个论题:“先谋而后动”,还是“先动而后谋”。我觉得都重要。如果叫我去辩这个,我马上傻眼。
(阅读全文……)